為什麼股票比基金風險比較大

① 股票和基金哪個風險更大

相對來說，股票的風險比基金大一些。
不過，只要是投資風險和收益總是一對歡喜冤家。因為，所有投資產品都有共性，即風險與收益並存，高風險高收益，低風險低收益。投資時，風險不可能完全避免，但風險系數越小，安全程度也就越高。
比如，銀行定存最安全，定存主要指銀行的定期存款與購買國債等常規的理財方式，其特點是風險低，低到幾乎無風險。
基金投資主要指從各大基金管理公司購買的不同類型基金產品，不同基金風險與收益也不同，一般來說，貨幣型基金風險較低，股票型基金風險偏高。
投資證券主要指從證券公司購買像股票、原油一類的有價證券。 相對而言收益高的產品是證券，但它的風險也最大，弄不好就會變成賠錢。
通過以上分析看，每個人對投資時好的定義是有差別的，但安全都是必要的一條。所以，簡單說，水平高股票，水平一般還是基金吧。

② 股票比基金風險大、收益大的原因是什麼收益多少

基金比股票安全，那是因為基金購買的金融產品不止股票一種，還有債券、優先股等。但實際上幾乎全部基金的大部分倉位都去買股票，所謂基金比股票好的說法，只是基金公司冠冕堂皇的自吹而已，純粹王婆賣瓜，自賣自誇。

你看看這場金融危機有多少基金不賠的？有多少管理漏洞和騙局丑聞被發現？不如自己買上大盤藍籌長期放在那裡，少交基金管理費。

說股票收益大，因為股票短期漲跌幅度大，經常可以從中賺取驚人的利潤。而凡事都是把雙刃劍，收益大風險自然也大，如果你在10元購買了股票，它迅速跌到9元，你就虧損了10%。

懂經濟常識的人都知道，只要經濟發展就會通貨膨脹，商品越來越值錢，而錢卻越來越不值錢。所以長線投資是保值增值個人資產的好方法。但如果你不是專業股民的話，建議還是不碰股票（即使長線）。

③ 買股票風險大還是基金風險大

股票風險大，但操作更靈活，如果懂股票的話，投資回報也比基金高很多。
基金就是把錢交給專業炒股的機構，風險會小一些，收益也要看選的基金和機構了，如果在股市低迷階段，選擇了業績較差的基金，也會損失很大，風險有時不亞於股票。
基金也分很多種，最好結合個人的情況，追求的收益率及風險承受能力來選擇基金。整體上講收益與風險成正比。
如果有些資金想投資，最好首先保證本金的安全，其次追求收益率。
祝你成功理財。

④ 為什麼股票比基金風險大呢

個人觀點：
因為基金與股票相比，有以下優點：
1、集合投資 基金是這樣一種投資方式：他將零散的資金巧妙地匯集起來，交給專業機構投資於各種金融工具，以謀取資產的增值。
2、分散風險 基金可以實現資產組合多樣化，分散投資於多種證券。通過多元化經營，一方面藉助於資金龐大和投資者眾多的優勢使每個投資者面臨的投資風險變小，另一方面又利用不同的投資對象之間的互補性，達到分散投資風險的目的。
3、專家管理 基金實行專家管理制度，這些專業管理人員都經過專門訓練，具有豐富的證券投資和其他項目投資經驗。
以上共同學習，希望對你有用！

⑤ 為什麼基金比股票風險大 懂行的進 不懂得別瞎說~

股票是把錢拿在自己手裡由自己來投資
基金是把錢放到別人口袋裡由別人來管理
基金又分成股票，債券，貨幣等
貨幣和債券基金相對比較穩定，和存銀行差不多。
而股票型基金的話兩級分化相對比較嚴重，管理好的基金公司和管理不好的基金公司一年的收益率10倍都不止。不過現在基金經理老鼠倉等現象比較嚴重，拿著投資者的錢，拉抬股票最後把股民的錢都套在裡面了。
因此如果自己懂的話最好自己做股票
不過做股票也是需要長期累積的，慢慢學習。

⑥ 基金風險為何比股票還大是基金經理的原因嗎

你錯了，基金的整體風險比股票小的多。以股票型基金而已，80%的資產投資於股票的，而且是分散投資，剩餘的資產會投資於低風險品種，而且基金的管理團隊相對專業，從上述看，基金的風險是小於股票的。

⑦ 股票和基金都是理財產品，為什麼股票的風險大

嚴格來說，任何一項理財產品都是有風險的，畢竟哪怕是所謂的保本型定期理財產品，前些日子也有一定程度上的跌幅和虧損，這的確是刷新了很多人的認知，讓我們都不敢想像。

當然了，如果普通人完全無法了解股票，甚至是一點都不懂的話，那還是建議離股票遠一些。因為，股市裡所謂的七虧二平一賺，是經過無數人失敗經驗而總結出來的，我們自認沒有那麼好的技術和運氣，不是嗎？

任何一種理財產品，都是具有一定風險的，不同之處在於，風險高與低的差別而已。個人覺得，如果只是剛開始理財的話，更推薦購買一些簡單且收益較低的理財產品，這種階段的目標，並非是為了盈利，而是為了讓自己產生強制存款的習慣。

⑧ 為什麼我感覺基金比股票的風險更大

基金也分幾種呀，股票型基金就風險大點但是也比股票風險小，目前基金還是比較適合普通老百姓的吧，當然了，如果本身自己不懂怎麼做的做什麼都風險大。不過我也不太懂

⑨ 股票比基金風險大、收益大的原因是什麼收益多少

基金比股票安全，那是因為基金購買的金融產品不止股票一種，還有債券、優先股等。但實際上幾乎全部基金的大部分倉位都去買股票，所謂基金比股票好的說法，只是基金公司冠冕堂皇的自吹而已，純粹王婆賣瓜，自賣自誇。
你看看這場金融危機有多少基金不賠的?有多少管理漏洞和騙局丑聞被發現?不如自己買上大盤藍籌長期放在那裡，少交基金管理費。
說股票收益大，因為股票短期漲跌幅度大，經常可以從中賺取驚人的利潤。而凡事都是把雙刃劍，收益大風險自然也大，如果你在10元購買了股票，它迅速跌到9元，你就虧損了10%。
懂經濟常識的人都知道，只要經濟發展就會通貨膨脹，商品越來越值錢，而錢卻越來越不值錢。所以長線投資是保值增值個人資產的好方法。但如果你不是專業股民的話，建議還是不碰股票(即使長線)。